Bron in pdf
Opgelet de tekst hierna gaat over advocaten die via een bevelschrift van de voorzitter worden aangesteld om een magistraat te vervangen.
Advocaten die sporadisch bijspringen, ontvangen hiervoor geen enkele vergoeding.
Advocaten die magistraten vervangen: cruciaal voor Justitie maar ondergewaardeerd en ondermaats betaald.
Niet alleen magistraten worden ondergewaardeerd, ook de advocatuur deelt in de klappen.
Advocaten springen de magistratuur dikwijls bij wanneer een magistraat ziek is of afwezig om één van de redenen in het Gerechtelijk Wetboek voorzien.
De vergoedingen die de advocaten hiervoor ontvangen zijn totaal ondermaats en worden bepaald door de wet, niet de magistratuur.
Plaatsvervangende rechters en raadsheren zijn advocaten die magistraten vervangen wanneer die bijvoorbeeld ziek zijn of om één of andere reden niet kunnen zetelen.
Hoe zien die vergoedingen daar nu precies uit?
Het Ministerieel Besluit van 21 september 2001 schept duidelijkheid.
Tijdelijke vervangingen.
De vergoeding verschilt al naargelang het rechtscollege waarin zij iemand vervangen.
Vergoeding hoven van beroep
per terechtzitting: 70,08 EUR;
per zitting voor getuigenverhoor: 43,46 EUR;
per prestatie andere dan deze hierboven: 43,46 EUR;
Vergoeding rechtbanken van eerste aanleg, arbeidsrechtbanken en ondernemingsrechtbanken
per terechtzitting/ 56,05 EUR;
per zitting voor getuigenverhoor: 35,03 EUR;
per prestatie andere dan deze hierboven: 35,03 EUR;
Vergoeding vredegerechten en politierechtbanken
per terechtzitting:70,08 EUR;
per zitting voor getuigenverhoor: 43,46 EUR;
per prestatie andere dan deze hierboven: 43,46 EUR.
Opgelet:
Het gaat om brutobedragen per terechtzitting en voor zover de terechtzitting meer dan 3 uur wordt vervangen.
Als de vervanging minder dan drie uur duurt, dan wordt de vergoeding gehalveerd.
Tijdelijke voltijdse job.
De plaatsvervangende rechter, de plaatsvervangende vrederechter of de plaatsvervangende rechter in de politierechtbank heeft aanspraak op een maandelijkse vergoeding als hij iemand fulltime vervangt.
De maandelijkse vergoeding is een vaste som, bepaald op de helft van de wedde aan het ambt van de vervangen magistraat verbonden.
Opgelet.
Het gaat opnieuw om bruto bedragen en in dit geval moet de advocaat minstens drie maanden na elkaar alle ambtswerkzaamheden van de magistraat hebben vervuld.
Waarom kan de advocaat slechts aanspraak maken op de helft, wanneer hij iemand fulltime vervangt?
Is het nog te verwonderen dat plaatsen van plaatsvervangende rechters of raadsheren moeilijk of niet worden ingevuld?
De tekst over de vergoeding van advocaten die magistraten vervangen vindt u terug in de artikels 379 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek.
De tekst over de bedragen voorzien in het M.B. van 21 september 2001 vindt u hier: http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2001/09/21/2001009848/staatsblad