Bron met alle vragen en antwoorden
Samenvatting met AI
Paul Van Tigchelt (Open Vld)
Van Tigchelt uit zijn bezorgdheid over de acties van magistraten, die volgens hem hun macht inzetten om de uitvoerende macht aan te vallen, wat hij in zijn 20 jaar als magistraat nooit eerder heeft meegemaakt. Hij hekelt ook dat politici rechters wegzetten als wereldvreemd en hun uitspraken belachelijk maken. Hij stelt dat de magistraten zich niet gehoord voelen, noch tijdens de onderhandelingen, noch nu. Hij vraagt de regering wat ze zal doen om het vertrouwen met de rechterlijke macht te herstellen, wat volgens hem essentieel is voor de rechtsstaat.
Leentje Grillaert (cd&v)
Grillaert wijst op het tekort aan gevangenisplaatsen en de ernstige gevolgen daarvan voor het vertrouwen in justitie en de veiligheid. Ze benadrukt dat straffeloosheid niet kan, maar dat acties van magistraten het systeem verder onder druk zetten. Ze erkent de moeilijke werkomstandigheden van magistraten en hun recht op duidelijkheid over hun pensioen. Ze pleit voor dialoog tussen politiek en magistratuur om samen te bouwen aan een rechtvaardige justitie.
Ismaël Nuino (Les Engagés)
Nuino stelt dat de acties van magistraten een noodkreet zijn, veroorzaakt door jarenlange slechte werkomstandigheden, personeelstekort en een groeiende achterstand. Hij benadrukt dat de regering nu eindelijk investeert in justitie, met akkoorden en extra middelen. Hij vraagt hoe deze middelen concreet zullen worden ingezet om de situatie te verbeteren en de werking van de rechtbanken te garanderen.
Khalil Aouasti (PS)
Aouasti schetst een somber beeld van justitie na vijf legislaturen onder rechtse leiding: overwerkte magistraten, lange wachttijden, personeelstekort, overbevolkte gevangenissen en een dalende aantrekkelijkheid van het beroep. Hij noemt de aangekondigde pensioenverlaging van 30% voor magistraten een aanval op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en dus op de rechtsstaat. Hij vraagt welke investeringen de regering garandeert in de rechten van magistraten en de dienstverlening aan de burger.
Kristien Van Vaerenbergh (N-VA)
Van Vaerenbergh erkent de zware problemen bij justitie, zoals overbevolking in gevangenissen, trage digitalisering, verouderde gebouwen en structurele onderfinanciering. Ze stelt dat de aangekondigde pensioenhervorming de frustraties tot een kookpunt heeft gebracht en tot ongeziene acties leidt. Ze benadrukt het respect voor magistraten, maar vindt dat zij zich met hun acties op glad ijs begeven. Ze vraagt hoe de minister de situatie zal ontmijnen en hoe het overleg verloopt.
Marijke Dillen (VB)
Dillen stelt dat magistraten de slechte financiële en materiële toestand niet langer willen aanvaarden. Jonge magistraten twijfelen aan hun beroepskeuze door de aangekondigde hervorming. Ze wijst op schrijnende toestanden: gebrek aan digitalisering, slechte infrastructuur, geen budget voor basisbenodigdheden, en een personeelstekort van 40%. Ze vraagt wanneer er eindelijk voldoende budget zal komen om deze problemen aan te pakken.
Minister Jan Jambon
Jambon betreurt de acties van de magistratuur, zeker omdat er nog overleg gaande is. Hij vindt het vreemd dat er acties zijn terwijl het overleg nog loopt. Hij benadrukt dat iedereen moet bijdragen aan de pensioenhervorming, ook magistraten. Hij wijst erop dat de indexsprong enkel de hoogste pensioenen treft en dat de impact beperkt is. Hij pleit voor proportionele inspanningen van alle groepen en benadrukt het belang van investeringen in justitie.
Minister Annelies Verlinden
Verlinden erkent het langdurige ongenoegen over de financiering van justitie en de moeilijke werkomstandigheden. Ze wijst op de extra middelen die via het paasakkoord zijn vrijgemaakt, maar benadrukt dat er ook hervormingen nodig zijn. Ze wil nauw overleg blijven voeren met de magistratuur om de aantrekkelijkheid van het beroep en de werkomstandigheden te verbeteren. Ze onderstreept het belang van realisme en geloofwaardigheid, want de gevolgen van jarenlange onderfinanciering zijn niet snel opgelost.
Samenvattend:
Alle sprekers erkennen de grote problemen bij justitie: onderfinanciering, slechte werkomstandigheden, personeelstekort en een groeiende werkdruk. De aangekondigde pensioenhervorming voor magistraten heeft geleid tot ongeziene acties en protesten. De meningen verschillen over de aanpak: sommigen leggen de nadruk op dialoog en samenwerking, anderen op de noodzaak van structurele investeringen en respect voor de rechterlijke macht. De ministers benadrukken dat iedereen moet bijdragen aan de hervormingen, maar beloven ook extra middelen en verder overleg. De oppositie vindt de beloofde middelen onvoldoende en vraagt om een fundamentele koerswijziging.
