Professoren
van de KU Leuven betwisten de stelling dat AI de juristenwereld zal domineren
en beginnende juristen overbodig zal maken. AI zal saaie, repetitieve taken
overnemen, waardoor het beroep juist interessanter wordt en de academische
vorming cruciaal blijft.
|
Publicatiedatum |
20
augustus 2026 |
|
Auteur |
Kimberly
Vrancken |
|
| |
|
Bron |
'Er is wél een toekomst voor onze juristen': professoren geloven
niet in de dominantie van AI in de rechtenwereld
Aanleiding
De Standaard publiceerde een analyse over de toename van artificiële
intelligentie (AI) in de rechtenwereld, waarin een advocate beweerde dat door
de AI-revolutie slechts een op de drie advocaten de komende fiaf jaar zal
overleven en dat er minder kansen zijn voor beginnende juristen om te starten.
Visie
van de professoren
Wouter Druwé, vicedecaan Onderwijs aan de faculteit
Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven, is het hier volstrekt mee oneens. Hij stelt
dat er juist een grote vraag is naar jonge, goed opgeleide juristen en dat veel
masterstudenten al acht maanden voor hun proclamatie werk vinden. AI brengt
daarnaast tal van nieuwe, complexe juridische vraagstukken met zich mee.
Onderwijsvisie
De rechtenfaculteit van de KU Leuven past haar curriculum continu
aan om studenten voor te bereiden op de technologische ontwikkelingen. Zo is er
het verplichte vak 'Technologie en Recht'. Professor Druwé benadrukt dat men AI
pas kritisch kan beoordelen en inzetten als men de materie eerst zelfstandig
beheerst. Daarom focust de opleiding op schriftelijke opdrachten in een
examensetting zonder internet.
Toekomstperspectief
Volgens decaan Wouter Devroe maakt AI het beroep juist boeiender doordat repetitieve en saaie taken wegvallen. De toenemende juridisering van de samenleving zal de werkgelegenheid bovendien ruimschoots compenseren. Om als jurist van toegevoegde waarde te blijven, moet men 'beter zijn dan het systeem', wat gezien de huidige beperkte kwaliteit van AI zeker haalbaar is.
