Printvriendelijk afdrukken

vrijdag 1 augustus 2025

Uitspraak Hof van Justitie over "een veilig land"

 

Het Europese Hof van Justitie heeft een belangrijke uitspraak gedaan over hoe landen, zoals Italië, bepalen of een ander land een 'veilig land van herkomst' is voor mensen die internationale bescherming (asiel) zoeken.

Hier zijn de belangrijkste punten heel eenvoudig uitgelegd:

  • Wat is een 'veilig land van herkomst'?
    • Dit betekent dat een land door een EU-lidstaat (zoals Italië) wordt aangemerkt als een plek waar mensen geen gevaar lopen en voldoende bescherming krijgen.
    • Als iemand uit zo'n 'veilig' land komt, kan zijn of haar asielaanvraag sneller worden behandeld, soms zelfs al aan de grens.
  • Wat was het probleem in dit geval?
    • Italië had Bangladesh aangewezen als een 'veilig land van herkomst' via een wet.
    • Twee mensen uit Bangladesh werden gered door Italiaanse autoriteiten op zee en naar een detentiecentrum in Albanië gebracht, onder Italiaanse bevoegdheid, om daar hun asielaanvraag in te dienen.
    • Hun aanvraag werd snel afgewezen omdat Bangladesh 'veilig' was.
    • De rechter in Rome die deze zaak behandelde, maakte zich zorgen. De Italiaanse wet die Bangladesh als veilig bestempelde, legde namelijk niet uit op welke informatie die beslissing was gebaseerd.
    • Dit betekende dat zowel de asielaanvragers als de rechter niet konden controleren of Bangladesh wel echt veilig was, en of de beslissing van Italië wel klopte.
  • Wat heeft het Europese Hof nu besloten?
    • Landen mogen een wet gebruiken om een land 'veilig' te verklaren, dat is prima.
    • **MAAR, het is cruciaal dat een rechter die beslissing doeltreffend kan controleren.
    • De asielaanvrager én de rechter moeten toegang hebben tot de informatie en bronnen waarop de beslissing is gebaseerd. Dit is heel belangrijk, zodat de aanvrager zijn rechten kan verdedigen en de rechter zijn werk goed kan doen.
    • De rechter mag ook zelf informatie verzamelen, maar moet dan wel controleren of die informatie betrouwbaar is en beide partijen (de asielzoeker en de overheid) de kans geven hierop te reageren.
    • Een land mag niet als 'veilig' worden aangewezen als het niet zijn hele bevolking voldoende bescherming biedt. Het is dus niet toegestaan om een land veilig te noemen als bepaalde groepen mensen daar nog steeds gevaar lopen.
    • Een nieuwe Europese regel die uitzonderingen toestaat voor duidelijk identificeerbare groepen mensen, treedt pas op 12 juni 2026 in werking (of eerder, als de EU dat besluit). Tot die tijd is het dus 'alles of niets': een land is veilig voor iedereen of voor niemand.
  • Wat betekent dit voor de zaak in Italië?
    • Het Europese Hof heeft niet de zaak van de Bangladeshi mensen zelf beslist.
    • Het Hof heeft de Italiaanse rechter duidelijkheid gegeven over hoe de Europese regels geïnterpreteerd moeten worden.
    • De Italiaanse rechter moet nu de zaak verder afhandelen, rekening houdend met de uitleg van het Hof. Deze uitspraak is ook bindend voor andere nationale rechters die met soortgelijke problemen te maken krijgen.